Pseidoelites elitārisms, eigēnika, humānisms

 

 

Mūsdienās nākas bieži tikties ar nenormālām, aloģiskām, šizofrēniskām, debilām izpausmēm, kuras tiek uzspiestas un interpretētas kā konvencionālas, tātad – parastas, tradicionālas, vispārpieņemtas, izpausmes. Tas attiecas uz demogrāfisko, antropoloģisko, sociālo “projektu” autoriem, kuri vēlas samazināt planētas iedzīvotāju skaitu, ieviest eigēnikas programmas, cilvēku masas pakļaut digitālai kontrolei un totālai vakcinācijai-čipizācijai, ļaužu masām sniegt t.s. kompetenču izglītību attālinātā formā, neļaut masu sabiedrībā atslābt patērēšanas mānijai, izpriecu un baudu industrijas pakalpojumu izmantošanai utt. Aktuāls ir jautājums “Kāda cilvēciskā tipa indivīdi nodarbojas ar t.s. masu cilvēku “aprūpēšanu”?”. Atkārtoju: tāds jautājums ir aktuāls. Tā tas ir tāpēc, ka nākas konstatēt odiozu nenormālību. Ar t.s. masu cilvēku “aprūpēšanu” nodarbojas tāda tipa indivīdi, kuri paši ir tipiski masu cilvēki bez garīguma, bez attīstīta prāta, bez inteliģences un bez cienījamas izglītotības un morālās stājas. Zīmīgi ir tas, ka minētās “aprūpēšanas” fani savā cilvēciskajā būtībā ir izteikti plebeji, filistri, amorāli un aprobežoti tipi. Uz viņu cilvēcisko vērtību nekādi nevar attiecināt jēdzienus “elite”, “intelektuāļi”, “personības”, “izcilības”. Tiekamies ar sociāli vēsturisko nenormālību. Senāk tā nebija. Senāk bija normāli, ka par “masām”, “pūli”, “lumpeņiem”, “plebejiem”, “arājiem”, “mužikiem”, “proletāriešiem” kritiski sprieda karaļi, cari, aristokrātija, buržuāzijas patriarhi, izcili radošas personības, intelektuāļi. Loģiski ir saprotama, teiksim, Deivida Rokfellera, Bzežinska, Eiropas aristokrātu attieksme pret ļaužu masām. Labi ir saprotama, piemēram, Anglijas karalienes vīra vēlēšanās nākamajā dzīvē būt vīrusam, kas iznīcina liekos cilvēkus un nepieļauj nevajadzīgu dzimstību uz planētas. Taču tagad nekādi nav saprotama dažādu bilu geitsu, sorosu, grefu antihumānā retorika un konkrētā darbība. Tas ir nepatīkami, ka ar masu cilvēku “aprūpēšanu” nodarbojas tādi tipi, kuri paši ir nopietni “aprūpējami”. Pandēmijas “Covid-19” laikā šī nenormālība īpaši izcēlās, jo uzplauka Geitsa, Sorosa, Grefa antihumānā pozīcija. Dīvaini ir tas, ka dedzīgi masu cilvēku “aprūpētāji” ir bijušajās sociālisma zemēs, kur savā laikā tika fiziski iznīcināta aristokrātija, buržuāzija un pašlaik  principā visu nosaka proletāriskās (plebejiskās) izcelsmes kadri. Viņiem vajadzētu aizstāvēt savējos, taču tas nenotiek.