“CORON-19”
pandēmija 2020.-2021.g. tiek izmantota kā transformatīvais notikums cilvēces
dzīves stila un cilvēces dzīves kārtības “lielai pārlādēšanai” (The Great
Reset). Tā šo darbību atklāti, lepni un pašapmierināti dēvē t.s. globālās
elites ideologi ar Pasaules ekonomiskā foruma (Davosas foruma) organizatoru
Klausu Švābu priekšgalā. “Kovida” pandēmija izrādījās ļoti piemērota
antropoloģisko, demogrāfisko, politisko, morālo, ekonomisko, finansiālo mērķu
sasniegšanai, pēc kā globālā (anglosakšu) elite tiecās jau XIX-XX gs. mijā, bet
īpaši drudžaini tiecās pēc II Pasaules kara un pēc t.s. aukstā kara sakarā ar
sociālisma sistēmas sagraušanu Rietumu civilizācijā XX gs. beigās. Sociālisma
sistēma (tās politikā elite) bija konkurents pasaules pārvaldīšanā un
ģeopolitiskajā privatizēšanā. Rietumu kapitālisma sistēma (tas politiskā elite)
nevarēja justies kā planetāri globāla valdniece. Konkurenta sagraušana manāmi
stimulēja Rietumu elites prātus, ātri nonākot līdz globālās elites (pasaules
valdības) pašapziņai.
XXI gs. sākumā
globālā elite tik tikko nosauktos mērķus sāka konceptuāli apvienot vienā modelī
– inkluzīvā kapitālisma modelī. Tā realizācija dzīvē kļuva globālās elites visaktuālākais
un vissvētākais uzdevums. No XX gs. beigām dominējošais finansu kapitālisms esot
sevi izsmēlis. Tāpēc ir nepieciešams veidot jaunu kapitālisma vēsturisko
variāciju – inkluzīvo kapitālismu. Tā izveide nav iespējama bez “lielās
pārlādēšanas”. To visefektīvāk, visātrāk, visrezultatīvāk varētu veikt ar kāda
transformatīvā notikuma palīdzību. Globālā elite par skaistu transformatīvo
notikumu sapņoja jau sen. ASV aizsardzības ministrs 2001.-2006. gadā bija
Donalds Ramsfelds. Viņš lietoja jēdzienu “transformatīvais notikums”. 2003.gada
aprīlī ministrija publicēja ziņojumu ar nosaukumu “Transformation planning guidance”.
Instrukcijā ir runa par vispārēju karantīnu transformatīvā notikuma laikā.
Globālā elite ir
apmierināta ar “COVID-19” pandēmijas laikā realizētajiem pārkārtojumiem
cilvēku dzīvē. Tiek sekmīgi būvēta elektroniskā koncentrācijas nometne,
nostiprinās makkartisms – kreisi (citādi) domājošo vajāšana, medijos un
interneta platformās eksistē tikai liberālā imperiālisma un globālisma
ideoloģija, norma kļūst attālinātais darbs, attālinātā izglītība, veselības
aizsardzība, māksla un literatūra, Dieva pielūgšana. Pasaules sabiedrība neiebilst
pret karantīnu kā sociāli politiskās organizācijas (institūta) formu.
Taču pats lielākais panākums ir cilvēka “pārlādēšana”.
Cilvēks par esamības galveno konstanti vairs neuzskata brīvību, bet tagad uzskata
likteni, kas no viņa nav atkarīgs. Cilvēkam tagad ir viedoklis, bet nevis
patiesība. Cilvēks atbalsta no viņa gaidīto politisko altruismu – brīvprātīgo pārcelšanos
uz dzīvi elektroniskajā koncentrācijas nometnē. Viens no globālās elites
ideoloģiskajiem guru Žaks Atalī prieku par panākumiem regulāri apliecināja
2020.gadā sniegtajās intervijās dažādu valstu žurnālistiem.
Tomēr pagaidām eksistē
protesti Eiropā, Amerikā. Tāpēc Bils Geits intervijā vācu medijam “Süddeutsche
Zeitung” 2021.gada 27.janvārī cilvēci brīdināja par nākamajām pandēmijām.
Turklāt nākamās pandēmijas būšot daudz nāvējošākas nekā “kovida” pandēmija.
Globālās elites ģenerāleksperts virusoloģijā un vakcinācijā zina, ko runā.
Panākumi cilvēku
dzīves “lielajā pārlādēšanā” ir iespējami vienīgi adekvātā sociāli
psiholoģiskajā gaisotnē. Sabiedrībā ir jārada formulētajam uzdevumam precīzi
atbilstoša morālā, garīgā, intelektuālā atmosfēra, kas mudina akceptēt dzīves
jauno stilu un dzīves jauno kārtību. Vajadzīgo atmosfēru (sabiedrisko domu) var
panākt dažādā veidā. Vēsturiski tradicionāli veidi ir aģitācija un propaganda.
Taču šie veidi prasa zināmu laiku. Aģitācijas un propagandas vajadzīgie
rezultāti var tikt sasniegti tikai pēc mēnešiem, gadiem. Cita lieta, ja tiek
iedarbināti cilvēka psihiski visdziļākie slāņi – bāzes instinkti. Tad momentā
var tikt sasniegts vajadzīgais rezultāts.
Jau “COVID-19”
slimības konstatēšanas pirmajās dienās tika iedarbināts cilvēka viens no
visbūtiskākajiem bāzes instinktiem – bailes. Tā rezultātā
cilvēces sociāli psiholoģisko gaisotni momentā nosacīja masveida bailes.
Gandrīz visu pasaules valstu iedzīvotāju garīgo, morālo, intelektuālo atmosfēru
pārklāja bailes. Sabiedriskajā domā priekšplānā nostiprinājās bailes.
Globālajai elitei pakļautajos pasaules medijos un interneta sociālajos tīklos
dominēja tikai viena tēma – bailes.
Bailes piemīt
katram cilvēkam. Vienīgi idiots mēdz apgalvot, ka ne no kā nebaidās. Bailes ir
katra cilvēka garīgais stāvoklis, saskatot reālus draudus vai nākotnē iespējamus
draudus. Bailes ir negatīvs iedzimts emocionālais process.
Bailes vislielāko
kāpumu sasniedz, ja ir apdraudēta dzīvība. Tādā gadījumā bailes balstās uz
pašsaglabāšanās instinktu. Taču bailes rodas ne tikai sakarā ar dzīvības apdraudējumu.
Bailes var izraisīt vientulība, atstumtība, nomāktība, zaudējuma priekšsajūta.
Baiļu sekas ir nepārliecinātība, nervu saspringtība, velme bēgt, meklēt
aizsardzību, glābšanos.
Zinātne bailes
iedala divās lielās grupās. Vienā grupā ietilpst parastās bailes. Tās ir
īslaicīgas bailes, kuras neietekmē cilvēka vērtību orientāciju, cilvēka
uzvedību, komunikāciju ar citiem.
Otrā grupā
ietilpst patoloģiskās (hroniskās) bailes, izraisot šausmas, emocionālo šoku, kā
arī zūd apziņas kontrole, degradējas starppersonālā komunikācija.
Pašsaglabāšanās
instinkta izraisīto baiļu rezultāts var būt panika. Panika ir neparedzētas
situācijas, ārkārtēja notikuma izraisīts psihisks stāvoklis. Tam ir raksturīgas
nepārvaramas bailes (paniskās bailes), nespēja saprātīgi lemt un mērķtiecīgi
rīkoties. Panikai ir sociāls vēriens. Paniskas bailes var pārņemt sabiedrības
masas, kā tas izpaužas “kovida” pandēmijas laikā. Par paniku liecina daudzu
cilvēku nesaprātīgā rīcība. Panikai piemīt sociālais sajukums.
Emocijas ir
cilvēka līdzeklis iedarboties pašam uz sevi. Tāda atziņa ir sen pazīstama. Tādējādi
arī bailes kā emocija cilvēkam var būt līdzeklis iedarboties pašam uz sevi. Šo procesu
var dēvēt par baiļu profilaksi – savlaicīgu aizsardzības pasākumu veikšanu. Profilaktiski
pasākumi ir atkarīgi no diviem faktoriem – cilvēka informētības un cilvēka
intelekta. Abi faktori var regulēt baiļu iedabu. Tas ir labi redzams “kovida”
laikā.
Tā, piemēram, “kovida”
laikā baiļu iedabu ietekmē statistika par slimības apjomu. Tiek acīmredzot
pamatoti uzskatīts, ka “kovida” laikā nemitīgas bailes uzkurina apzināti
falsificēta statistika. “Kovida” statistiskie dati netiek salīdzināti ar
iepriekšējo epidēmiju/pandēmiju statistiskajiem datiem. Vārdu sakot, baiļu
būtisks avots ir cilvēka neinformētība. Ja cilvēks būtu patiesi informēts, tad viņa
baiļu iedaba būtu mērenāka - nebūtu paniskās bailes.
Cilvēka intelekts
ir iesaiņots instinktos. Cilvēka vispārīgās prāta spējas, prāts un sapratne
atrodas instinktu varā. Tas ir nenoliedzams. Vienīgi nākas kritiski izturēties
pret intelektuālismu – domāšanas, prāta atziņu, teorētisku domu pārsvaru pār
jūtām un emocijām. Respektīvi, ir iespējams prāta pārsvars pār tādu emociju kā
bailes. Šo pārsvaru nodrošina prāta attīstības līmenis. Vārdu sakot, jo augstāk
attīstīts prāts (intelekts), jo rezultatīvāka ir baiļu profilakse. Kā jau tika
minēts, vienīgi idiots nebaidās. Gudrs cilvēks baidās, jo viņš ļoti labi izprot,
no kā ir jābaidās un no kā nav jābaidās.
Комментариев нет:
Отправить комментарий